泰安追账公司成功温情调解化解复杂不当得利纠纷

泰安追账公司成功温情调解化解复杂不当得利纠纷。“可算了却这桩烦心事了！谢谢法官把这绕了四年的账捋明白！”拿到4万元现金，吴大姐长舒一口气，多次向法官道谢。元旦刚过，伊通法院便受理了一起不当得利纠纷，原告吴大姐将债务人陈大姐、不当得利人李大姐作为被告提起诉讼，并将其前夫何先生列为本案第三人，纠纷源于一段尘封多年的复杂纠葛。

几年前，吴大姐和何先生尚未离婚时，何先生借了4万元给本案被告陈大姐，后续何先生向陈大姐出具收条，表明欠款已经收回。但原告吴大姐在离婚后发现，该笔欠款并未实际收回，且可能由不当得利人李大姐实际取得，吴大姐认为该笔款项应为夫妻共同财产，第三人的擅自处分有违公序良俗，故将二被告诉至法院。

案件立案后，在送达过程中，承办法官即发现各方当事人矛盾激烈，债务人表明已有收条自身不应承担责任，不当得利人表示并未收到案涉款项亦不应承担偿还责任。鉴于案件情况较为复杂，需要查明案涉款项是否为夫妻共同财产、欠款是否已经实际偿还，以及如已偿还，由谁实际获益的矛盾症结。承办法官在征得各方当事人同意后，将各方当事人约至法院开展事实查明和化解工作。

本案涉及共4位当事人，承办法官采取两两开展询问的工作模式，逐次开展事实核查工作，并结合各方当事人陈述内容，还原案件基本事实。起初，各方当事人对此事矛盾争议极大，经法院核实基本情况后，各方当事人不再反驳。法院即查清案件事实，该笔借款发生在原告与第三人负其存续期间，且并未实际偿还。

承办法官秉持“判得清不如解得开”的工作理念，对案件借款人即债务人陈大姐独自开展化解工作，通过说情事实以及释法明理，强调案涉款项作为夫妻共同财产的属性事宜，以及债务人负有返还义务。陈大姐认清自身问题，同意还款。经办案人多轮组织调解，征得原告和第三人（案涉债务发生时双方为夫妻关系）的认可，本案得以调解结案，并现场立即给付，这桩纠缠多年的麻烦事，就此圆满解决。